El colectivo médico alza la voz: MUD presenta alegaciones contra la reforma de la Ley de Profesiones Sanitarias

Fotografía de archivo

La asociación Médicos Unidos por sus Derechos (MUD) advierte que la modificación de la normativa podría comprometer la seguridad del paciente al «difuminar» las competencias profesionales y el acto médico.

 La reforma de la Ley de Ordenación de las Profesiones Sanitarias (LOPS) ha encendido las alarmas en el sector médico. La asociación Médicos Unidos por sus Derechos (MUD) ha formalizado una serie de alegaciones ante el Ministerio de Sanidad, expresando su «profunda preocupación» por un cambio legislativo que, a su juicio, podría diluir las funciones específicas de los facultativos y poner en riesgo la calidad asistencial del sistema público.

Formación y responsabilidad: el eje del conflicto

El núcleo de las alegaciones presentadas por MUD reside en la defensa del acto médico (diagnóstico, prescripción de tratamiento y decisiones clínicas críticas). Desde la asociación recuerdan que la formación de un médico en España requiere entre 11 y 12 años de preparación intensiva, incluyendo el grado universitario y la especialización vía MIR.

«No se trata de un debate corporativo, sino de una cuestión de seguridad del paciente», afirman desde MUD. «Diagnosticar y decidir tratamientos requiere una preparación específica y una responsabilidad jurídica clara que no puede ser sustituida por protocolos automáticos».

Los riesgos de la «sustitución» de funciones

La asociación advierte que delegar competencias médicas en otros perfiles profesionales, bajo criterios meramente organizativos o económicos, no solo no mejora la eficiencia, sino que puede resultar contraproducente. Según MUD, la evidencia internacional sugiere que este tipo de medidas puede derivar en:

• Retrasos diagnósticos.

• Aumento de complicaciones clínicas.

• Incremento de costes a largo plazo para el sistema sanitario.

Respeto a la multidisciplinariedad

A pesar de la firmeza en sus alegaciones, MUD subraya que su postura no busca la confrontación con otros colectivos, como la enfermería, cuya labor califican de «imprescindible» en el cuidado y acompañamiento del paciente. Sin embargo, insisten en que la transparencia es fundamental: el paciente tiene derecho a saber en todo momento quién le atiende y cuál es el nivel de responsabilidad legal y formativa de dicho profesional.

Las claves de las alegaciones

En el documento técnico y jurídico presentado, Médicos Unidos por sus Derechos exige cuatro puntos fundamentales:

1. Protección de la calidad asistencial como prioridad absoluta sobre el ahorro económico.

2. Exclusividad del acto médico en lo relativo a diagnósticos y decisiones clínicas.

3. Transparencia total hacia el usuario del sistema sanitario.

4. Rechazo a cambios basados en criterios de gestión que ignoren la complejidad clínica.

«Cuidar a quienes cuidan es la mejor forma de cuidar a los pacientes», concluye el comunicado de la asociación, haciendo un llamamiento a las autoridades para que no pongan en riesgo uno de los pilares básicos del bienestar social por una reforma que, temen, pueda fragilizar la seguridad del sistema sanitario español.