He asistido ( desde el sofá de casa y con una taza de tila en las manos) al debate de SANCHEZ y FEIJOO , que antena 3 ha organizado para que los ciudadanos de España sepan a quien votar en las próximas elecciones generales de Julio.
Pues bien empezaremos por enviar una nota de advertencia a la cadena televisiva:
Los dos moderadores y sobre todo la señorita , eran proclives al partido popular o si mucho me apuran son MUY DE DERECHAS y han estado arrimando el ascua a las sardinas del candidato conservador. No es de extrañar porque a nadie se le escapa que esa cadena concretamente en cuanto comenta cualquier asunto político , lo tiñe con tintes derechistas e incluso ultra derechistas.
Por otro lado y lo más importante es que a lo que hemos asistido no ha sido un debate, sino una discusión de bar entre dos personas con pocos argumentos consolidados, HA SIDO UN CARA A CARA HOSCO Y DURO EN EL QUE SOLO HA HABIDO RUIDO, asi que aparte de interrumpirse los ponentes mutuamente durante todo el programa no han tenido ningún sentido de la vergüenza en lanzarse constantes reproches, mentiras y medias verdades e incongruencias , haciendo interpretaciones personalistas de todos los temas que se ponían sobre la mesa, pero en ningún momento ha habido una propuesta entusiasmadora para que podamos ver con mayor esperanza el futuro de los españoles y españolas
Se ha mentido sobre el tema de la educación en Galicia, sobre el archivo del caso pegasus, sobre las manifestaciones de Suarez sobre lo que le permitiría dormir o no, se ha comentado la bondad de reconstituir el pacto de Toledo ( que ya hemos explicado que no sirve para nada) se ha mentido en cuanto a la inflación , sobre los incrementos del PIB y de la deuda española y sobre la disminución de la misma (porque no explican sobre que la bareman, pero no han hablado de la deuda absoluta), de la creación de viviendas, etc.,
Lo cierto es que, en esa pelea de personas sin proyecto, solamente ha quedado claro que uno no quiere explicar cuanto percibe como sueldo y el otro en que gasta superfluamente ( por ejemplo, el famoso Falcón) .
Asi que mis queridos amigos, cualquiera de estos dos individuos nos ha de gobernar los próximos cuatro años y lo peor no es que ellos sean los que toman las decisiones finales , si no que tienen ambos una legión de asesores ( todos con sueldos superiores a los 100.000€) que hoy ha quedado demostrado que no sirven para nada, porque ninguno de los candidatos ha asistido con la lección aprendida y con un mínimo programa de gobierno para entusiasmar a los mas necesitados, Es decir ustedes creen que la señora del 5º – 2ª de mi calle que cobra una pensión de 690 € mensuales ¿ha entendido algo? Y peor me lo ponen , ustedes son conscientes que después de ver a estos dos “fenómenos” hemos de votar a uno o al otro, pues sepan que para defender su silla ( la actual o la futura) no nos han dicho con quién piensan coaligarse, porque este país gobierna quien mas diputados puede conseguir, y no la lista mas votada , guste a quien guste.
Soy de los que se ha quedado sorprendido por la aceptación mediática que este esperpento de discusión de bar ha tenido lugar y me angustia pensar que los próximos cuatro años seguiremos machacados por los impuestos y padeciendo la falta de servicios en muchos lugares de España y que como no nos ofrecen opciones validas, me quedo con la intranquilidad personal de no saber a quién ofrecer mi voto porque ninguno de los dos se lo merece, si que es verdad que unos son mas peligrosos que los otros, pero es que los otros son igual de ineficaces e inoperantes que los unos,
Asi que votemos de acuerdo con nuestra conciencia, porque como decía mi padre que mas da si votamos a la derecha o a la izquierda si ambas quieren vivir de nuestro sudor
SE MERECERIAN QUE NO FUESEMOS A VOTAR si no fuese porque a lo mejor dejaríamos el país en manos de los ultras de un signo o del otro
